|
|
Post by Falange on Sept 27, 2014 7:27:42 GMT -6
Las novedades mas importantes de la industria y siendo franco, ¿Donde mas podría poner esta imagen?   Larga Vida al ReyEl Viernes 26 de Septiembre de 2014 concluyo uno de los debates mas largos de la industria, Disney llego a un acuerdo con los herederos de JAck Kirby sobre los derechos e los personajes que creo y/o co-creo en Marvel, los detalles no se haran publicos, pero dado que los demandantes siempre han peleado 1) Dinero, 2) Crédito y 3) El retorno del arte original de Jack es de suponer que la oferta cubrio algo de eso. Históricamente estamos hablando de la culminación de mas de 40 años de lucha personal de un autor por recibir el reconocimiento y compensación económica que merece, legalmente esta batalla no duró mucho, en su vida Jack Kirby jamas demando a Marvel, estaba muy enojado con la empresa y estudio sus opciones legales, pero simplemente era un proceso muy largo y costoso para que alguien de sus recursos y salud fisica pudiera sostenerlo (esto era 1988, almenos 15 años antes de que a los super héroes se les considerara la maquina de hacer dinero que son ahora, no había abogados dispuestos a trabajar de gratis con miras de una jugosa tajada) así que el primer movimiento llego hasta el 2009 cuando The Walt Disney Company anunció la compra de Marvel Comics, que fue cuando los Kirby iniciaron el proceso de recuperar los derechos, lo cual no fue fácil: Disney logro que se desestimara la demanda alegando que el trabajo de Kirby era por encargo y por lo tanto no sujeto a la ley de derechos de autor que permite que un autor recupere la propiedad de sus creaciones. Mas de un lustro y varias apelaciones despues, el caso estaba por ser oído en la suprema corte de Justicia, que es básicamente un volado gigante: Quien gana lo gana, todo quien pierde ya no puede hacer nada, a ninguna de las 2 partes les convenía atenerse a la decisión, especialmente a La casa del ratón que puede permitirse soltar millones de su cartera pero no billones, así que el acuerdo era lo ideal y seguramente lo que buscaban los demandantes en primer lugar. En fin esta es una situacion donde todos ganan: Disney conserva su maquina de hacer dinero, los herederos de Kirby serán compensados y los que se hacen fans de los personajes vía las películas y series de television tal vez ahora vean en letras enormes con el primer crédito "Co Created by Jack "the King" Kirby" www.hollywoodreporter.com/thr-esq/marvel-jack-kirby-estate-settlement-735921 |
|
|
|
Post by Falange on Oct 6, 2014 14:29:28 GMT -6
Mas rapido que una demandaLA corte suprema se nego a ver el caso de Siegel VS DC por los derechos de Superman, con lo cual virtualmente se le acaban todas las opciones al sobrino del co autor de Superman para recibir un pedazo del pastel. A diferencia de la hija de Siegel, Shuster quedaba contemplado por un régimen distinto de la ley de derechos de autor que solo cubre a los familiares directos, aunado a un acuerdo que firmó su madre cuando murió el autor, legalmente quedo fuera de cualquier tipo de arreglo. robot6.comicbookresources.com/2014/10/supreme-court-wont-intervene-shuster-dc-fight-over-superman/
|
|
|
|
Post by nightshadow on Oct 9, 2014 17:44:13 GMT -6
|
|
|
|
Post by evilryu80 on Oct 9, 2014 18:59:08 GMT -6
|
|
|
|
Post by Falange on Oct 9, 2014 20:23:43 GMT -6
Obvio, en el caso de que si tenga aroma a marihuana no se tratará de la droga real, pero esto me parece un movimiento hecho ex-profeso para ganarse varias apariciones en las noticias de a gratis. Por lo que recuerdo ni siqueira sera en todos lso comics, se haran dos ediciones una para E.U. y otra para las ventas internacionales que no olerá a hierba. |
|
|
|
Post by nightshadow on Oct 10, 2014 12:57:40 GMT -6
Considerando que sus mayores ventas son en los EU no creo que necesiten de escandalos en otras partes del mundo, Fox News les va a servir perfecto para darle publicidad gratuita al titulo.
|
|
|
|
Post by nightshadow on Oct 11, 2014 13:44:59 GMT -6
|
|
|
|
Post by pazkuaz on Oct 17, 2014 10:10:47 GMT -6
Marvel Announces Uncanny Avengers #1 Spinning Out of AXIS 0 The creative team of Rick Remender and Daniel Acuna return to the relaunched title, as do veteran Unity Squad members Rogue and the Scarlet Witch. New members include Scarlet Witch’s brother, Quicksilver, and her estranged husband, the Vision, former Sorcerer Supreme Brother Vodoo, the former Falcon and new Captain America, Sam Wilson, and Sabretooth, who is presumably still inverted following the events of AXIS. This new Uncanny Avengers series is what Marvel was teasing with their “No More Mutants” teaser at New York Comic Con, which is offered as a variant cover for the issues. There's also a variant by Gabrielle Dell'Otto, and both can be seen below.   UNCANNY AVENGERS #1 RICK REMENDER (w) • DANIEL ACUñA (a/C) VARIANT COVER BY GABRIELE DELL’OTTO Teaser Variant by Daniel Acuña YOUNG VARIANT BY SKOTTIE YOUNG COUNTER-EVOLUTIONARY PART 1 • From the ashes of AXIS an all-new, all different Avengers assemble! • The tragedy at the end of AXIS has left the Uncanny Avengers vulnerable, and someone is taking advantage of it. • One of the Avengers oldest foes returns with a terrible secret that will, all hyperbole aside, shatter the lives of two members of the squad. • What is Counter-Earth? What terrible secrets does it house? 32 PGS./Rated T …$3.99 |
|
|
|
Post by Falange on Oct 17, 2014 16:03:34 GMT -6
Estos avengers X nunca me han gustado, como que se pierde el punto de ambas franquicias. ¡Pero no ha dibujado en 20 años! Entonces tiene descansado el brazoPat Broderick regresa a DC tras 20 años, lo cuiroso e sque dice que fue por insistencia de Dan Didio, el mismo Dan Didio, que le cerro las puertas a Jerry Ordway y otros venerables maestros por no ajustar con la imagen fresca y moderna de la empresa. www.bleedingcool.com/2014/10/17/after-twenty-years-pat-broderick-returns-to-dc-comics/ |
|
|
|
Post by Falange on Nov 4, 2014 12:00:13 GMT -6
El crossver que nadie esperaba, pero que en retrospectiva tiene sentido, considerando la larga historia de MArvel de colgarse de todo lo que sea popular.
Ándale protaro, dilo.
|
|
|
|
Noticias
Nov 11, 2014 12:48:59 GMT -6
via mobile
Post by Arturo G Marín on Nov 11, 2014 12:48:59 GMT -6
|
|
|
|
Post by nightshadow on Nov 14, 2014 13:39:37 GMT -6
|
|
|
|
Post by Falange on Nov 15, 2014 2:07:25 GMT -6
No sabia sobre Guaridans 3000 y Gamora ¿cuando empezaron?
|
|
|
|
Post by young justice fan on Nov 15, 2014 9:37:24 GMT -6
No sabia sobre Guaridans 3000 y Gamora ¿cuando empezaron? Guardians 3000 el mes pasado. Esta semana salio el 2. |
|
|
|
Post by Phoenix on Nov 19, 2014 23:16:21 GMT -6
Pues no sabía donde ponerlas... Chris Claremont, que anduvo muy en las Argentinas (ojalá lo trajeran a La Mole,  ) explica (y crítica) porque sigue escribiendo cómics 'viejos'. www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/espectaculos/18-33987-2014-11-15.htmlPor no dejar, otra entrevista relacionada donde profundiza algunas cuestiones, bosqueja a donde quiere llevar su ongoing de Nightcrawler, amén de señalar porque decidió revivir a sus Piratas Carmesí y tal vez a los Neo y como siente su rol en el Marvel actual. www.comicbookresources.com/?page=article&id=57119Sobre lo primero... pues tiene sentido. I mean, no se si sea lo correcto o no (si debiera evolucionar su forma de escribir y narrar) pero tiene sentido y hasta razón. Podremos argumentar que Chris es muy optimista o hasta iluso al buscar nuevos lectores, pero hey, al menos lo intenta... y yo que empece a leer cómics más o menos por su etapa en Revoluciones pues recuerdo que si era padre esa suerte de introducciones o recordatorios. Igual cuando has leído tropecientos cómics del personaje ya no. Sobre lo otro... por un lado el que nadie quiera a sus personajes no es algo bueno, aunque si el señor quiere revivirlos y finalmente medio hacer algo de lo que quería con ellos. Bueh, quien es uno para contradecirlo. Por otro lado, las críticas que hace a Marvel son ciertamente ácidas... y van en todo, desde que no le gustó como regresó Kurt a la vida o como están manejando a Kitty hasta saberse en un titulo períferico y saber que hay pocas cosas con las que puede jugar... |
|
|
|
Post by Falange on Nov 20, 2014 1:22:24 GMT -6
Pues no sabía donde ponerlas... En algún lugar de la red de cuyo nombre no quiero acordarme, solíamos tener temas para las entrevistas personales y/o los despotriques, si quieres has los honores, peude ser ser un "behind The scenes" "mas allá d e las viñetas" o lo que te dicte tu corazón. |
|
|
|
Post by Arturo G Marín on Nov 24, 2014 18:29:59 GMT -6
|
|
|
|
Post by Arturo G Marín on Nov 24, 2014 18:43:20 GMT -6
|
|
|
|
Post by Falange on Nov 24, 2014 19:03:17 GMT -6
|
|
|
|
Post by nightshadow on Nov 25, 2014 12:05:40 GMT -6
Diferentes situaciones, en el link que pusiste mencionan una marca más nueva que Batman, en el caso del Valencia estamos hablando de un equipo de una ciudad donde su propio escudo de armas es un murciélago similar al de Batman (escudo que data del siglo XVI, no del siglo XX).
|
|
|
|
Post by Falange on Nov 26, 2014 0:32:35 GMT -6
Diferentes situaciones, en el link que pusiste mencionan una marca más nueva que Batman, en el caso del Valencia estamos hablando de un equipo de una ciudad donde su propio escudo de armas es un murciélago similar al de Batman (escudo que data del siglo XVI, no del siglo XX). Es la misma situacion: El termino Batsman precede a Batman por mas de 400 años ( un Batsman es el el bateador en el Criquet) y aun así el Juez de marcas se quedo del lado de Warner porque Batman era mas prominente. |
|
|
|
Post by Arturo G Marín on Nov 26, 2014 12:20:06 GMT -6
|
|
|
|
Post by nightshadow on Nov 26, 2014 16:20:27 GMT -6
Estamos hablando de una situacion en donde no debia haber algun antecedente de tratar de registrar el termino "batsman" como una marca; cosa que no ha pasado con el Valencia que para vender sus uniformes ya debe de contar con un registro similar. Peor escenario posible es que terminen prohibiendo que el Valencia venda sus camisetas en los EU, de ahi en fuera suena ridiculo que DC pueda ganarles por el uso del murcielago.
Lo de la miniserie de Ultron Forever, se ve bastante como relleno, Alan Davis es un artista muy conocido pero Al Ewing se ha caracterizado por ser un escritor para rellenar huecos.
|
|
|
|
Post by Falange on Nov 27, 2014 2:10:44 GMT -6
Estamos hablando de una situacion en donde no debia haber algun antecedente de tratar de registrar el termino "batsman" como una marca; cosa que no ha pasado con el Valencia que para vender sus uniformes ya debe de contar con un registro similar. Si checas la nota del sitio español al que linkeo Bleeding Cool veras que 1) No es la priomera vez que el valencia va por una marca y pierde y 2) tiene muchos murcielagos registrados pero no el de alas extendidas, que es el que pelea DC. Peor escenario posible es que terminen prohibiendo que el Valencia venda sus camisetas en los EU, de ahi en fuera suena ridiculo que DC pueda ganarles por el uso del murcielago. El peor escenario posible es que el Valencia no obtenga la marca y no pueda usar ese murciélago (y solo ese murciélago) de manera individual no como parte de su escudo. Dejando un lado lo de la antigüedad histórica, todo va a depender de quien tome la desicion acepta creer que si pones dos rombos irregulares en forma de murciélago la gente los va a poder reconocer sin confundir un equipo de futbol con un super heroe, se que parece absurdo pero las autoridades de marcas pueden ser bastante obtusas. Siguiendo con Claremont y su Nightcrawler (que Phoenix se ha encargado que me den ganas de leermelo en estas vacaciones), podría ser que tras el número 12 la serie sea cancelada: Yo ni siquera sabia qu e seguia trabajando en Marvel ¿Nunca ha mostrado inetres en crear series de autor? |
|
|
|
Post by young justice fan on Nov 27, 2014 18:43:33 GMT -6
Yo ni siquera sabia qu e seguia trabajando en Marvel ¿Nunca ha mostrado inetres en crear series de autor? Seguramente Phoenix te puede dar mayor información, pero lo que pasa es que Claremont tiene un contrato de exclusividad desde hace un muy buen rato en Marvel (mas de diez años), pero solo le dan chance de escribir muy esporadicamente. Me suena a una especie de pensión por todo el dinero que les ha hecho ganar, y supongo que el dinero es bastante bueno como para que el siga estando ahí. |
|
|
|
Post by Phoenix on Nov 27, 2014 22:00:10 GMT -6
Así es, oficialmente desde el 2004 (cuando regreso a Uncanny X-Men) se anunció la exclusividad que hasta la fecha se mantiene, aunque desde que regresó a Marvel en el 98 como director editorial y posterior escritor de Fantastic Four su contrato era casi una exclusiva. El único trabajo de autor que se ha hecho Claremont (que nunca he leido) es Sovereign Seven, una ongoing que publicó en DC allá por 1995 y duro 36 números, trataba de siete aliens varados en la tierra y sus desventuras contra diversos villanos. Aunque por otro lado también ha escrito novelas (es exclusivo en cómics, no en prosa), las dos más recientes (que publicó en el inter entre X-Men Forever y Nightcrawler) están a la venta en Amazon.  www.chrisclaremont.com/FaceBook_Feed_Blog.htmlYo también pienso que es una suerte de pensión, aunque también pienso que a diferencia de Quesada (que aunque lo corrió de X-Men en el 2000 siempre lo mantuvo trabajando), a Axel Alonso no le gustaba su trabajo (o cuando menos no le daba nada). Igual el reciente regreso de Mike Marts como editor mutante puede haber influido algo. Especulaciones. Jajaja. |
|
|
|
Post by Falange on Nov 27, 2014 23:45:29 GMT -6
Aunque por otro lado también ha escrito novelas (es exclusivo en cómics, no en prosa) De hecho un contrato de xclsuividad usualmenet es "no trabajes para la otra grande", irse a Image, Darkhorse, Oni press, Boom y dmeas no se concidera brecha contractual. pero ya que lo ponen asi realmente parece no tener interes en hacer algo nuevo, gracias por la info, tambien a tu YJF. El único trabajo de autor que se ha hecho Claremont (que nunca he leido) es Sovereign Seven, una ongoing que publicó en DC allá por 1995 y duro 36 números, trataba de siete aliens varados en la tierra y sus desventuras contra diversos villanos. Es una copia la carbon de los X-men que realmente funciona si no crees que existe tal cosa como demasiado X-men y demasiado Claremont. |
|
|
|
Post by Falange on Nov 28, 2014 10:52:08 GMT -6
|
|
|
|
Post by kaisercarranza on Dec 1, 2014 9:14:32 GMT -6
|
|
|
|
Post by Arturo G Marín on Dec 3, 2014 18:34:40 GMT -6
|
|
) explica (y crítica) porque sigue escribiendo cómics 'viejos'. 
