|
Post by bote on Jun 16, 2015 15:45:01 GMT -6
|
|
|
Post by saulotarso on Jun 18, 2015 12:37:18 GMT -6
Ya tuve oportunidad de verla. y solo puedo hacer esta reflexión:
"Aunque no me violaron la infancia, si salí del cine con la sensación que me "Manosearon la Adolescencia""
Saludos y Suerte.
|
|
|
Post by bote on Jun 20, 2015 22:09:02 GMT -6
Va mi reseña:
Jurassic World.
Hay que reconocerlo, a pesar de que no sabíamos ni qué esperar de ésta película todos queríamos verla. Ya sea por nostalgia, por puro morbo de ver cómo posiblemente volvían a echar a perder otra vieja y amad franquicia (que si ya de por si estaba bastante desgastada) o simplemente porque eran dinosaurios. El punto es que todo mundo fue a verla y oh sorpresa, la cinta sí estuvo entretenida.
En lo personal a mi me movía más que nada la nostalgia. Esa sensación que inició desde que en el tráiler escuchábamos el clásico tema del filme del ya lejano 1993. Desde entonces mi niño interior (que como ya todos deben saberlo, es básicamente mi yo actual) se emocionó aunque fuera ligeramente y para acabarla de amolar nos ponían al super genial Star Lord….digo a Chris Pratt. No había pierde, tenía que ver ésta cinta.
Para el día de hoy todos deben saber muy bien el hitazo que resultó ser ésta secuela en su primer fin de semana: Nada más y nada menos que el estreno más taquillero en la historia del cine. Ahora bien, analicemos un poco esto ¿Realmente esta entrega es merecedora de tales cifras? Personalemtne creo que fue una exageración, la película es, palabras más palabras menos, una muy entretenida cinta pero hasta ahí y honestamente dudo que mantenga este ritmo en los siguientes fines de semana pero bueno, en esto de las predicciones todo puede ocurrir, lo que si nos damos cuenta es que todos querían ver una secuela decente del añorado Jurassic Park. ¿Que hizo entonces que ésta secuela no fuera un rotundo fiasco como muchas otras franquicias que en estos años han representado pérdidas y desperdicio de tiempo valioso de los consumidores? Pues es muy sencillo y lo pondré como muchos otros críticos y buenos amigos lo han mencionado ya, ésta película fue una descarada explotación de la nostalgia del público
Hablemos pues de la película. Desde el inicio nos enteramos de que no se trata de un reboot sino de una secuela situada un par de décadas en el futuro luego del trágico fracaso del primer Parque Jurásico, así que el factor nostalgia se mantuvo a niveles elevados. Para no contar mucho solo diré que el condenado parque volvió a abrir y que, como era de esperarse, los ambiciosos humanos no estaban muy lejos de volverla a cagetear abrumadoramente.
Fuera del simple y sencillo hecho de que tenemos unos jodidos dinosaurios en la pantalla ¿Qué más nos ofrece ésta cinta? Mucha acción, chistes y punchlines divertidos, actuaciones no muy memorables y…pues…dinosaurios. Tengo que decirlo, la película no pasaba del apartado “Decente” hasta casi al final donde nos regalaron la escena más épica y sensacional de lo que va del año y si me apresuran, de mucho tiempo atrás. Sin duda un gran regalo para los fans. Ridículo, sin sentido, forzado, no le hace, la escena fue genial y al público lo que pida y por si fuera poco mi única otra petición personal “casi” se cumplió así que quedé satisfecho.
Las comparaciones con la original no se hacen esperar y eso si hay que reconocer una cosa, la primera fue mejor. El impacto, la trama, los personajes e incluso ese aire de terror y pérdida fueron superiores en la gran Jurassic Park. Si algo le faltó a ésta entrega fue precisamente que no se sentía ese suspenso y se cambió por la acción. Es curioso como hoy en día los efectos especiales son ya de tal magnitud que ver a unos dinosaurios modelando al lado de un río ya no sorprende mientras que aquella inolvidable escena del “cuello largo” comiendo hojas de enormes árboles sigue presente en la memoria colectiva de los fans (si, me gusta “Pie Pequeño” ¿Y que?) y precisamente eso es lo que debe haber ayudado mucho en las taquillas. Todos esos niños que quedamos maravillados con los dinosaurios hace más de veinte años ahora somos los que tenemos el poder adquisitivo para accesar y atiborrar las salas de cines.
Me da gusto que Jurassic Park por fin tenga una secuela digna de su historia y ahora a esperar la secuela. ¿Qué más podríamos esperar ahora? ¿Un Chris Pratt monando a un T-Rex on metralletas gigantes en la cabeza? Ya veremos.
Calificación: 4 de 5 rayitos en mi botesómetro.
La conseguiré en su versión casera? Pueden apostarlo. Aunque en realidad no estoy seguro si sea mejor esperar a que salgan la secuela o la eventual trilogía. Dependerá dé que tal pinte la edición de colección de ésta primera parte. Si me ofrecen a un méndigo T-Rex obviamente sucumbiré ante ello. Creo que éste ha sido el año más retro de la historia y qué mejor. Lo que nos gustaba de niños es lo que más rulea. My two cents
|
|
|
Post by nightshadow on Jun 21, 2015 12:38:03 GMT -6
Para el día de hoy todos deben saber muy bien el hitazo que resultó ser ésta secuela en su primer fin de semana: Nada más y nada menos que el estreno más taquillero en la historia del cine. Ahora bien, analicemos un poco esto ¿Realmente esta entrega es merecedora de tales cifras? Personalemtne creo que fue una exageración Ya no tengo la menor duda de que Star Wars VII va a ser la pelicula mas taquillera de la historia. La nostalgia está a todo vapor y si JW consiguió estos números no quiero imaginar que clase de record va a imponer SWVII que es una franquicia mucho más icónica. Como comparativo, para su segunda semana, JW ya lleva unos 80 millones de dolares más que AOU en el mismo tiempo (eso solo contando cifras de los EU). ¿Como Transformers o Tortugas Ninja? En lo demás concuerdo contigo, aunque pondría la batalla final como la segunda escena más epica del año De la secuela, pues, aunque la taquilla la justifica no estoy muy seguro que argumentalmente sea el mismo caso, de cierta manera la historia de JW tiene sentido en relación a sus versiones anteriores pero partiendo del hecho de que JW terminó aparentemente cerrando de nuevo el hacer la secuela casi seria como un refrito de Jurassic Park 2 o 3 y ambas no son precisamente buenas peliculas. Salvo que efectivamente, el punto sea darle continuidad a los "dinosaurios de guerra"
|
|
|
Post by bote on Jun 23, 2015 8:18:45 GMT -6
Ya no tengo la menor duda de que Star Wars VII va a ser la pelicula mas taquillera de la historia. La nostalgia está a todo vapor y si JW consiguió estos números no quiero imaginar que clase de record va a imponer SWVII que es una franquicia mucho más icónica. Justo eso estaba pensando el otro día. Mas nos vale hacerlo posible ¿Como Transformers o Tortugas Ninja? Básicamente. De hecho yo me iría más abajo en la escala como Robocop por ejemplo. En lo demás concuerdo contigo, aunque pondría la batalla final como la segunda escena más epica del año ¿Cual sería para ti? ¿Alguna de Mad Max, la película más sobrevalorada de la década? De la secuela, pues, aunque la taquilla la justifica no estoy muy seguro que argumentalmente sea el mismo caso, de cierta manera la historia de JW tiene sentido en relación a sus versiones anteriores pero partiendo del hecho de que JW terminó aparentemente cerrando de nuevo el hacer la secuela casi seria como un refrito de Jurassic Park 2 o 3 y ambas no son precisamente buenas peliculas. Salvo que efectivamente, el punto sea darle continuidad a los "dinosaurios de guerra" De hecho no sé si la secuela no vaya a ser un bodrio descarado y exagerado como los ejemplos que pusimos satíricamente. Imagino que van a seguir el cabo suelto del chino/Japonés ese que se escapó de la isla acompañado del ejército.
|
|