Post by Héctor on Mar 18, 2015 7:15:56 GMT -6
Un tema para todas esas controversias tan lindas que encontramos en los cómics sobre una multitud de temas. Y por "multitud" me refiero a que generalmente son sobre si un personaje femenino trae o no pantalones o le cambian de raza a un personaje.
El de Batgirl ya hizo mucho ruido. Como resumen, algunas personas objetaron a la portada variante de Batgirl #41 que era un homenaje a The Killing Joke, lo que llevó a que el artista de la portada y el equipo creativo del cómic pidieran que la cancelaran, lo que hizo DC. Esto llevó, como suele ocurrir, a argumentos sobre cómo OPRIMEN LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, INTEGRIDAD ARTÍSTICA, #JESUISCHARLIE y demás, provando que la estupidez humana es un recurso natural que debemos de encontrar una manera de explotar si queremos alcanzar las estrellas.
En una controversia lateral, Erik Larsen hizo estas declaraciones en Twitter sobre el nuevo disfraz de Wonder Woman:
Luego dijo tonterías sobre fans quejándose que controlan la industria y blah, blah, blah. Luego borró sus Tweets, pensando tal vez que nunca nadie sabría ahora lo que dijo porque probablemente Erik Larsen no sabe cómo funciona el internet. Luego otros escritores se unieron a la diversión:
He visto a Larsen desmenuzar el dibujo de varios artistas, y es muy acertado al respecto. Bien pudo hacer su punto de forma específica como lo hace en otras ocasiones, pero prefirió enterrar su punto válido en lo que es básicamente un lloriqueo de "Los cómics ya no son como en los 90s"
Claro, mientras escribía esto vi de otra controversia, pero ya es demasiado cansado.
El de Batgirl ya hizo mucho ruido. Como resumen, algunas personas objetaron a la portada variante de Batgirl #41 que era un homenaje a The Killing Joke, lo que llevó a que el artista de la portada y el equipo creativo del cómic pidieran que la cancelaran, lo que hizo DC. Esto llevó, como suele ocurrir, a argumentos sobre cómo OPRIMEN LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, INTEGRIDAD ARTÍSTICA, #JESUISCHARLIE y demás, provando que la estupidez humana es un recurso natural que debemos de encontrar una manera de explotar si queremos alcanzar las estrellas.
En una controversia lateral, Erik Larsen hizo estas declaraciones en Twitter sobre el nuevo disfraz de Wonder Woman:
Dinosaurio Masturbador said:
I’m tired of the big two placating a vocal minority at the expense of the rest of the paying audience by making more practical women outfits. Simply put–these aren’t very good costumes. They’re bulky and clumsy and unattractive. Largely the arguments are either “Nobody would dress like that” (to which I point to the thousands of cosplayers who clearly disagree)…… or “That costume is impractical” (to which I point to the many athletes who participate in sports and wear considerably less…… because bulky clothes actually hinder movement). And in any case–these are lines on paper. People can’t fly in the real world……or climb walls or spin webs–the notion that everything has to strictly adhere to the physical rules we’re bound by is absurd.Luego dijo tonterías sobre fans quejándose que controlan la industria y blah, blah, blah. Luego borró sus Tweets, pensando tal vez que nunca nadie sabría ahora lo que dijo porque probablemente Erik Larsen no sabe cómo funciona el internet. Luego otros escritores se unieron a la diversión:
He visto a Larsen desmenuzar el dibujo de varios artistas, y es muy acertado al respecto. Bien pudo hacer su punto de forma específica como lo hace en otras ocasiones, pero prefirió enterrar su punto válido en lo que es básicamente un lloriqueo de "Los cómics ya no son como en los 90s"
Claro, mientras escribía esto vi de otra controversia, pero ya es demasiado cansado.