|
Post by Ringo on Aug 20, 2015 22:42:12 GMT -6
|
|
|
Post by bote on Aug 21, 2015 9:56:30 GMT -6
Okey, entonces resumiendo la nota:
Tuca para tres o cuatro partidos este año incluyendo el definitorio contra los gringos. Acabando ese mini ciclo, Tuca se retira.
Para diciembre, aparentemente, se volverá a buscar a Bielsa para ver si ora si aceptan todos y si no pos a ver quien queda. Lavolpe recibió el Visto-Malo por parte de algunos dirigentes del balompié así que no quedó.
Por ahí escuché que el Tuca había dicho que se animaría a dirigir a la selección si le garantizaban que no se quedaba para el siguiente año. No se que pasaría si el Tri del Tuca deslumbra con su buen futbol y gana todos sus partidos.
Como último comentario quiero hablar un poco sobre Lavolpe.
Sé que se ganó un odio muy grande de todos los sectores del futbol: prensa, analistas, afición y dirigentes. Pero las razones para hablar mal de él deberían tener más bases. He escuchado a muchos decir que con Lavolpe la selección no hizo nada y que por eso no merece dirigirla. Bueno, yo les preguntaría ¿Qué técnico ha conseguido "algo" con el Tri?
El futbol que la selección de Lavolpe enseñó en momentos claves como la Confederaciones y el partido contra Argentina en el mundial han sido los niveles más elevados de calidad futbolística que se hayan visto en mucho tiempo. Tal vez solo debajo de la de Mejía Barón.
Todos los técnicos a partir del 94 no han logrado tampoco gran cosa. Si acaso solo Lapunte con la Confederaciones del 99 y párenle de contar. Así que no me vengan que Lavolpe fue un inútil y que fracasó en la selección porque no es cierto. De hecho ha sido la despedida más digna de una selección en un Mundial de futbol una vez analizando todas las circunstancias...bueno la de éste mundial pasado tmb aunque un poco menos por la manera tan absurda de perder en 5 minutos.
|
|
|
Post by nightshadow on Aug 21, 2015 15:38:07 GMT -6
Sí, pero hay mas elementos en juego. Lavolpe lleva ya muchos años fracasando no solo a nivel selección (que concuerdo en que fue de lo más rescatable de su carrera) sino a nivel club; Lavolpe vive de viejos momentos en que sus equipos jugaban espectacularmente, ya sus últimos intentos ni eso. Aparte súmale el escándalo del "Podologate", que tal vez haya sido falso, tal vez no, pero si Herrera quedó maginado por un zape a Martinoli ¿porque habrían de darle chance a un DT enfrascado en un asunto de acoso sexual?.
|
|
|
Post by Falange on Aug 21, 2015 18:09:28 GMT -6
Bueno, yo les preguntaría ¿Qué técnico ha conseguido "algo" con el Tri? Nadie y el problema para la afición es que los directivos o no se dan cuenta o no les importa. LA soluciones ha estado ahí desde décadas pero nadie la usa porque nadie acepta el problema: Mexico no tiene clubes de alto Nivel, el no tiene suficienets jugadores jugando ene le xtranjero como apra crear una sleeccion en base a ellos y de algun modo esperan que un equipo que solo se reúne un mes antes del partido va a poder funcionar bien, lo mismo va para los entrenadores: No conocen a los jugadores ni sus respectivas fuerzas/debilidades y como pueden funcionar todos juntos y de algún modo esperan que en cuanto entran empiezan a generar resultados. Si la prioridad de los dueños de los clubes fuera ganar partidos/copas/mundiales, escogerían un entrenador con vías de estar a largo plazo y prestarian a jugadores de sus reservas cuya única finalidad fuera entrenar día a dia para conserece entre ellos y eprmitir al entrenador escoger la mejor formacion, alineacion y estrategai en base alo que tiene. Pero no. es mejor meter estrellas, estrellitas y estrellados que tal vez no meten goles, claramente no los paran y hasta disfiguros causan, porque son productos que peuden licenciar ganen o pierdan. EL Futbol, es un negocio, un espectáculo y un deporte y no es posible sacarle el máximo provecho a los tres aspectos, algo debe ceder y si la federación mexicana de Futbol no es honesta sobre donde estan sus prioridades es tiempo que el publico las identifique y decida en buena fe que es lo que quiere: Victorias, hazañas deportivas, pasar un buen rato gritándole a la tele o heroes de plastifico que vende champoos y tarjetas de crédito, cualquiera de las tres es valida pero no es sano querer una y esperar otra.
|
|
|
Post by bote on Aug 25, 2015 9:43:39 GMT -6
Nadie y el problema para la afición es que los directivos o no se dan cuenta o no les importa. LA soluciones ha estado ahí desde décadas pero nadie la usa porque nadie acepta el problema: Mexico no tiene clubes de alto Nivel, el no tiene suficienets jugadores jugando ene le xtranjero como apra crear una sleeccion en base a ellos y de algun modo esperan que un equipo que solo se reúne un mes antes del partido va a poder funcionar bien, lo mismo va para los entrenadores: No conocen a los jugadores ni sus respectivas fuerzas/debilidades y como pueden funcionar todos juntos y de algún modo esperan que en cuanto entran empiezan a generar resultados. Bueno, si pero hay que ver otros atenuantes: El hecho de tener jugadores jugando (valga la rebusnancia pero es importante hacer énfasis en que jueguen y no calienten nomás la banca) en Europa te da más calidad hombre por hombre pero en estos recientes años hemos visto lo que sufren las otras selecciones en el mundo por reunir a sus jugadores, por mas buenos que sean, a jugar en una selección y pretender que jueguen igual de bien. Sencillamente no se puede pretender que jueguen y se entiendan a la perfección y demuestren todo su potencial si solo entrenan un día antes de cada partido amistoso o de eliminatoria o unas semanas antes del mundial. Se ha podido antes, es cierto, veamos a Alemania, España hace poco, Italia en el 2006, Brasil en los 90s-2miles...pero todo eso tiene su explicación: la mayoría de los jugadores militaban en un mismo equipo o llevaban años jugando juntos en la selección (caso concreto de Brasil). Por eso vemos a Messi sin poder dar el ancho en Argentina, a Neymar en Brasil, a Pirlo en Italia, Ronaldo en Portugal, Ivra en Suecia y un gran etcétera. Los genios de antaño que podían cargar a un equipo ellos solos han desaparecido. Si la prioridad de los dueños de los clubes fuera ganar partidos/copas/mundiales, escogerían un entrenador con vías de estar a largo plazo y prestarian a jugadores de sus reservas cuya única finalidad fuera entrenar día a dia para conserece entre ellos y eprmitir al entrenador escoger la mejor formacion, alineacion y estrategai en base alo que tiene. Pero no. es mejor meter estrellas, estrellitas y estrellados que tal vez no meten goles, claramente no los paran y hasta disfiguros causan, porque son productos que peuden licenciar ganen o pierdan. Mmmmm ¿O sea como? ¿Que los jugadores de selección entrenen diario con el DT nacional? Impensable... Es cierto que lo mejor es la planeación y llevar procesos largos. Pero no se puede pretender que, por más bien armado que esté el plan, no se deba actuar cuando el barco se anda hundiendo (casos de Mesa, Sven, Chepo, por ejemplo). EL Futbol, es un negocio, un espectáculo y un deporte y no es posible sacarle el máximo provecho a los tres aspectos, algo debe ceder y si la federación mexicana de Futbol no es honesta sobre donde estan sus prioridades es tiempo que el publico las identifique y decida en buena fe que es lo que quiere: Victorias, hazañas deportivas, pasar un buen rato gritándole a la tele o heroes de plastifico que vende champoos y tarjetas de crédito, cualquiera de las tres es valida pero no es sano querer una y esperar otra. ¿Que podría hacer la afición al respecto? No ver los partidos ni ir a los estadios, obvio, con eso le das en la torre a la Federación o al menos haces que se muevan las aguas. Eso no pasará nunca porque la afición siempre tendrá al menos el morbo de saber si el equipo perdió. Si lo traslado a equipos vemos que sí da resultados (no es que se hayan buscado pero así ocurrió) por ejemplo en los casos de Necaxa o Atlante, que no llevaban gente a los estadios a tal grado que tuvieron que mudarse de su ciudad. O las decenas de cambios que se dan en la División de Ascenso porque la gente no va lo suficiente a apoyar a "sus" equipos en su ciudad. Estoy discutiendo con Falange sobre futbol...que miedo...
|
|
|
Post by bote on Aug 25, 2015 9:45:20 GMT -6
Sí, pero hay mas elementos en juego. Lavolpe lleva ya muchos años fracasando no solo a nivel selección (que concuerdo en que fue de lo más rescatable de su carrera) sino a nivel club; Lavolpe vive de viejos momentos en que sus equipos jugaban espectacularmente, ya sus últimos intentos ni eso. Aparte súmale el escándalo del "Podologate", que tal vez haya sido falso, tal vez no, pero si Herrera quedó maginado por un zape a Martinoli ¿porque habrían de darle chance a un DT enfrascado en un asunto de acoso sexual?. Asi es, a eso me refería. Lavolpe no ha tenido más que fracasos en estos casi diez años...credenciales no tenía y escomo cuando Ego Sánchez quiso dirigir al Tri la primera vez. No puedes vivir del pasado, si actualmente no tienes los arrestos pues no los tienes y ya. ¿Y sobre el Tuca que esperan? ¿Conseguirá el tan ansiado pase a la Confederaciones?
|
|
|
Post by Falange on Aug 25, 2015 15:08:28 GMT -6
El hecho de tener jugadores jugando (valga la rebusnancia pero es importante hacer énfasis en que jueguen y no calienten nomás la banca) en Europa te da más calidad hombre por hombre pero en estos recientes años hemos visto lo que sufren las otras selecciones en el mundo por reunir a sus jugadores, por mas buenos que sean, a jugar en una selección y pretender que jueguen igual de bien. Y si eso pasa con las mejores selecciones dle mundo (que tienen basicamente a todos sus jugadores en puestos titulares en clubes de alto nivel) ¿que se puede espirar de las salpicadas mexicanas qu eno dan el ancho? Precisamente mi punto. NI mas ni menos es viable por muchas razones pero efectivamente es impensable porque usar desconocidos no tiene "Punch" comercial. Si pero la pregunta debe ser ¿porque se hunde el barco? lo que rara vez oyes es la aceptación de que siempre es el mismo barco y siempre tiene los mismos componentes: Un diretor tecnico que no tiene tiempo de agarrarle la medida al equipo, una selección que jamas se escoge en el criterio del mejor equipo posible si no en el mas vendible y por lo tanto trae consigo jugadores que no tienen tiempo de entrenar y conocerse, divas que de plano no entrenan y astracanes que se meten en problemas dentro y fuera de la cancha, esto ultimo incluye al director técnico. Para acabar pronto: EL fútbol Mexicano esta demasiado "Maleado"citando a Sena COnery en los Intocables: Si no quieres manzanas podridas no vas al barril, vas al arbol: Reservas, fuerzas básicas, jugadores de tercera Division, cual quier tipo de jugador que este dispuesto a seguir ordenes, entrenar duro y "Dejar todo en la cancha" por si mismo no destacara pero 11 de ellos jugando continuamente por cuatro años podrían darle batalla a los mejores. Y para muestra tenemos la reciente copa como se llame (la que le costo el trabajo a herrera) los comentaristas le daban hasta por debajo de las orejas a Mexico sobre la vergüenza que era empatar con selecciones como Trinidad y TObago, cuando lo que se vio ahí en realidad fue un choque de filosofais: El de una selección conformista que se envalentono con dos goles y perdió toda la concentración en cuanto recibieron un gol, contra la de una selección "entrona" que no se amilano tras ir perdiendo, que siempre busco la victoria y que en lugar de caer en "shock" por un autogol y un gol que los ponía en derrota continuo enfocada hasta el ultimo momento, puntos extras por ese saque de esquina en medio de una afición que poniendo en alto el nombre de su país estaba arrojandole botellas vasos y demás proyectiles. ¿Porque le es cada vez mas dificil a la selección MExicana ganarle a equipos que antes hacían trizas?, porque lo que estos equipos carecen en recursos y talento lo estan compensando con dedicación y disciplina. Pues entonces disfruten el fútbol por lo que es: Un sueño de opio, pero si de verdad quieren victorias o almenos un buen espectáculo, hay que dejar de quejarse y aplicar presion con los boycots. Si Bote no va hablar de comics y caricaturas, Falange hablara de fútbol
|
|
|
Post by Ringo on Aug 27, 2015 16:14:43 GMT -6
La convocatoria del Tuca para los juegos ante Argentina y Trinidad y Tobago:
PORTEROS: Moisés Muñoz (América) Alfredo Talavera (Toluca)
DEFENSAS: Paúl Aguilar (América) Diego Reyes (Real Sociedad) Francisco Javier Rodríguez (Cruz Azul) Rafael Márquez (Hellas Verona) Héctor Moreno (PSV) Oswaldo Alanís (Guadalajara) Miguel Layún (Watford) Jorge Torres Nilo (Tigres)
MEDIOS: Jesús Dueñas (Tigres) José Juan Vázquez (León) Javier Güemez (América) Héctor Herrera (Porto) Luis Montes (León) Javier Aquino (Tigres) Carlos Esquivel (Toluca) Andrés Guardado (PSV) Jesús Manuel Corona (Twente FC)
DELANTEROS: Javier Hernández (Manchester United) Oribe Peralta (América) Carlos Vela (Real Sociedad) Raúl Jiménez (Benfica)
En si, sigue siendo las misma base del Piojo, las ausencias más notables son Ochoa, Corona y los hermanos Dos Santos, y que bien que no los llamo.
|
|
|
Post by Ringo on Aug 27, 2015 16:51:25 GMT -6
Hoy también quedo definida la fase de grupos de la Champions League 2015-16
|
|
|
Post by nightshadow on Aug 27, 2015 19:51:23 GMT -6
Ah pero ahí andaban los Dos Santos y Ochoa bien bravucones con el problema de Herrera. Otras victimas más de como se confian de creer que por publicar en una red social no les pueden hacer nada.
Lástima que Ferreti no se haya animado a sacar a los troncos de Aguilar, Reyes y Jimenez. Pero supongo que un objetivo era seguir con el grupo que ya habia trabajado junto.
De la UCL, pues en general creo que solo los grupos B y D están relativamente parejos. El resto creo que los favoritos estan muy perfilados, aunque si de deseos se tratara ojalá avanzaran el Astana, Maccabi Tel Aviv y el BATE Borisov.
|
|
|
Post by bote on Aug 31, 2015 9:38:38 GMT -6
Y si eso pasa con las mejores selecciones dle mundo (que tienen basicamente a todos sus jugadores en puestos titulares en clubes de alto nivel) ¿que se puede espirar de las salpicadas mexicanas qu eno dan el ancho? EL fútbol Mexicano esta demasiado "Maleado"citando a Sena COnery en los Intocables: Si no quieres manzanas podridas no vas al barril, vas al arbol: Reservas, fuerzas básicas, jugadores de tercera Division, cual quier tipo de jugador que este dispuesto a seguir ordenes, entrenar duro y "Dejar todo en la cancha" por si mismo no destacara pero 11 de ellos jugando continuamente por cuatro años podrían darle batalla a los mejores. Y para muestra tenemos la reciente copa como se llame (la que le costo el trabajo a herrera) los comentaristas le daban hasta por debajo de las orejas a Mexico sobre la vergüenza que era empatar con selecciones como Trinidad y TObago, cuando lo que se vio ahí en realidad fue un choque de filosofais: El de una selección conformista que se envalentono con dos goles y perdió toda la concentración en cuanto recibieron un gol, contra la de una selección "entrona" que no se amilano tras ir perdiendo, que siempre busco la victoria y que en lugar de caer en "shock" por un autogol y un gol que los ponía en derrota continuo enfocada hasta el ultimo momento, puntos extras por ese saque de esquina en medio de una afición que poniendo en alto el nombre de su país estaba arrojandole botellas vasos y demás proyectiles. ¿Porque le es cada vez mas dificil a la selección MExicana ganarle a equipos que antes hacían trizas?, porque lo que estos equipos carecen en recursos y talento lo estan compensando con dedicación y disciplina. Pues básicamente ya valimos queso XD Fíjate que cuando todos los futbolistas jugaban en México se entendían de mejor forma. Había posibilidades de hacer giras y concentraciones de más de 2 meses antes de un torneo importante (echando a perder las liguillas del futbol mexicano sin mayor preocupación) y precisamente la forma en la que se competía con los gigantes era con un buen entendimiento entre los jugadores. Cuando un par de jugadores empezaron a salir a Europa su calidad aumentaba notablemente y su talento lo sumaban al del resto del equipo que ya estaba conjuntado. De repente tuvimos como 10 jugadores en el extranjero y por "lógica" esos deberían ser los 10 mejores futbolistas del país y entonces todos ellos deberían ser los titulares. Sin embargo eso ya te rompe por completo la conjunción del equipo y a eso le sumamos que como la mitad ni juegan regularmente en sus equipos. Muchas nenas se indignan pero es verdad, jugar regularmente en una segunda división de España o en una liga no tan vanagloriada (digamos, Francia, Portugal, etc) te da un juego y una madurez que supera mucho a la que se puede alcanzar aquí en México, el chiste es jugar. NI mas ni menos es viable por muchas razones pero efectivamente es impensable porque usar desconocidos no tiene "Punch" comercial. Y no creo que haya que irse tan lejos, se puede hacer lo que hizo el Piojo en su momento y convocar a un montón de jugadores que vengan jugando bien en su equipo. A la mejor no tan descarado pero en estos momentos una selección basada en jugadores de León, América y algún otro equipo daría mayor rendimiento que la selección "internacional". Si pero la pregunta debe ser ¿porque se hunde el barco? lo que rara vez oyes es la aceptación de que siempre es el mismo barco y siempre tiene los mismos componentes: Un diretor tecnico que no tiene tiempo de agarrarle la medida al equipo, una selección que jamas se escoge en el criterio del mejor equipo posible si no en el mas vendible y por lo tanto trae consigo jugadores que no tienen tiempo de entrenar y conocerse, divas que de plano no entrenan y astracanes que se meten en problemas dentro y fuera de la cancha, esto ultimo incluye al director técnico. El problema con los entrenadores siempre han sido los amiguismos y la presión mediática. Siempre serán más las voces que digan que Ochoa y Chicharo tienen que ser titulares a wiwi que las que digan que no. Los técnicos casi en su mayoría (sigo excluyendo a Lavolpe de ésta lista en particular) seden a dichas presiones y meten a futbolistas que no tienen las condiciones a veces hasta físicas para competir como se debe. EL problema de los peores escenarios que te mencioné antes fue precisamente por eso. Los técnicos metían jugadores que estaban claramente fuera de forma o en mal momento. Era desesperante ver cómo no podían dar pases de tres metros o que fallaban oportunidades de gol sin portero y de frente a la portería o cómo los porteros se tragaban goles inverosímiles. Ahí es cuando selecciones como las de Aguirre o el mismo Piojo resultaban en alternativas mejores que las que se tenían en su momento. Recuerdo cuando Aguirre llamó a medio Cruz Azul para enfrentar la eliminatoria y rindió sus frutos. Pues entonces disfruten el fútbol por lo que es: Un sueño de opio, pero si de verdad quieren victorias o almenos un buen espectáculo, hay que dejar de quejarse y aplicar presion con los boycots. Jajaja, creo que lo definiste de la manera más precisa posible. Si Bote no va hablar de comics y caricaturas, Falange hablara de fútbol He tardado en retomar el tema de política per ya regresaré. Y de comics y caricaturas pues...ya sabes que vivo desfasado, no puedo hablar de lo más novedoso porque me spoileo XD
|
|
|
Post by bote on Aug 31, 2015 9:44:48 GMT -6
La convocatoria del Tuca para los juegos ante Argentina y Trinidad y Tobago: PORTEROS: Moisés Muñoz (América) Alfredo Talavera (Toluca) DEFENSAS: Paúl Aguilar (América) Diego Reyes (Real Sociedad) Francisco Javier Rodríguez (Cruz Azul) Rafael Márquez (Hellas Verona) Héctor Moreno (PSV) Oswaldo Alanís (Guadalajara) Miguel Layún (Watford) Jorge Torres Nilo (Tigres) MEDIOS: Jesús Dueñas (Tigres) José Juan Vázquez (León) Javier Güemez (América) Héctor Herrera (Porto) Luis Montes (León) Javier Aquino (Tigres) Carlos Esquivel (Toluca) Andrés Guardado (PSV) Jesús Manuel Corona (Twente FC) DELANTEROS: Javier Hernández (Manchester United) Oribe Peralta (América) Carlos Vela (Real Sociedad) Raúl Jiménez (Benfica) En si, sigue siendo las misma base del Piojo, las ausencias más notables son Ochoa, Corona y los hermanos Dos Santos, y que bien que no los llamo. Estoy 100% de cauerdo con el no-llamado de los Do Santos por idiotas e impertinentes. A ver si no se ponen nenas como el imbécil de Vela y renuncian a la selección XD No es la mejor selección que podríamos tener, por ahí faltó el Gulit y otro chavo del león cuyo nombre olvido siempre, es medio y es re bueno. Gente de América es imposible no llevar dado el paso que traen pero tener al Maza ya parece necedad, ojalá y al menos no juegue de titular. Corona y Ochoa fuera es lo más justo. Uno trae mal nivel y el otro no juega (la única forma de que alguien como Muñoz pudiera jugar justamente XD ). Otros que no debieron ser solicitados ahí estan como Chicharo o Jimenez pero al menos él va tener algunos minutos más que el otro, supongo y Reyes creo que ya ha tenido varios en su nuevo equipo así que no resulta tan descabellado.
|
|
|
Post by nightshadow on Aug 31, 2015 15:31:52 GMT -6
Muchas nenas se indignan pero es verdad, jugar regularmente en una segunda división de España o en una liga no tan vanagloriada (digamos, Francia, Portugal, etc) te da un juego y una madurez que supera mucho a la que se puede alcanzar aquí en México, el chiste es jugar. La liga francesa tiene mucho mejor nivel que la mexicana, la portuguesa andaría en el mismo nivel de no ser por el Porto y el Benfica. Ya de plano decir que jugar en la Liga Adelante es mejor que jugar en México es un disparate. Veamos jugadores que han pasado por segundas divisiones o ligas aun menores: ESPAÑA - Javier Iturriaga (Salamanca, Lorca Deportiva, Getxo) - Anibal Zurdo (Veracruz, Valencia B, Benidorm, Leganés, Sabadell)* - Oscar Whalley (SD Huesca, Real Zaragoza) - Jaime Cuesta (Universidad de Oviedo, Jaguares, Toledo, Celaya) - Juan Angel Seguro (CD Izarra, Osasuna, Ceuta, Real Union) FINLANDIA - José Manuel Rivera (FF Jaro, Chivas, Budapest Honved, Spartak Trnvara) LITUANIA - Luis Ramirez (FBK Kaunas, Charlotte Sporting) - Josuetl Rea (FBK Kaunas) ARMENIA - Bryan de la Fuente (Ararat Erevan, Chivas USA) - Moises Orozco (Ararat Erevan, Tigres) MACEDONIA - César Romero Zamora (FK Vardar, Pyunik Erevan, Murcielagos, TSG Tannhausen) SUECIA - Alexis Mendiola (GIF Sundsvall, Ostersunds FK) GRECIA - Pedro Arce Latapí (Veria FC, FC Baulmes, Annagennisi) PORTUGAL - Ulises Dávila (Vitoria Setubal, Sabadell, Córdoba, Tenerife) - Omar Govea (Porto B, Mineros de Zacatecas) HOLANDA - Santiago Palacios (MVV Maastricht, Roda JC, Ajax Jiutepec, De Treefers) 16 jugadores, más los 10 extranjeros de siempre y ya tienes para armar un superequipo solo porque juegan en Europa...¿o no?
|
|
|
Post by nightshadow on Aug 31, 2015 20:45:42 GMT -6
Y en las compras de pánico del último día de transferencias en Europa: - Porto va a terminar teniendo más mexicanos en sus filas que los Xolos al ritmo que vamos, hoy se oficializa la contratación de Miguel Layún quien se suma al tambien recien contratado Jesús Manuel Corona y a Hector Herrera, más Raul Gudiño que aun se encuentra en el Porto B para darle fogueo y Diego Reyes que está en préstamo con la Real Sociedad. - Javier "Chicharito" Hernandez ficha con el Bayer Leverkausen; para mí el mejor movimiento que pudo hacer, el Bayer es un equipo que jugará Champions, que usualmente está en la parte alta de la Bundesliga y que no tiene sobresaturada la posición del Chicharito, probablemente no arranque de titular pero aquí tiene muchas mas posibilidades de sumar minutos o de plano de ganarse la titularidad que en el Manchester o Real Madrid. - Real Madrid está en medio de un relajo sobre su nuevo portero, inicialmente Keylor Navas migraría al Manchester y David DeGea iría al Real Madrid pero las negociaciones parecen caerse y podría suceder que Navas solo engrose las enormes filas de porteros del MU y el Real Madrid solo se quede con Kiko Casilla - El delantero frances Anthony Martial del AS Mónaco se convirtió en el jugador sub-20 más caro de la historia, al pagar el Manchester United en alrededor de 30 millones de euros.
|
|
|
Post by Falange on Aug 31, 2015 21:16:21 GMT -6
Fíjate que cuando todos los futbolistas jugaban en México se entendían de mejor forma. Había posibilidades de hacer giras y concentraciones de más de 2 meses antes de un torneo importante (echando a perder las liguillas del futbol mexicano sin mayor preocupación) y precisamente la forma en la que se competía con los gigantes era con un buen entendimiento entre los jugadores. Y es por eso que el modelo de siempre disponibles es el mas viable pero la pregunta es ¿porque ya no estan disponibles? Debio a: Y no creo que haya que irse tan lejos, se puede hacer lo que hizo el Piojo en su momento y convocar a un montón de jugadores que vengan jugando bien en su equipo. A la mejor no tan descarado pero en estos momentos una selección basada en jugadores de León, América y algún otro equipo daría mayor rendimiento que la selección "internacional". Ahí es cuando selecciones como las de Aguirre o el mismo Piojo resultaban en alternativas mejores que las que se tenían en su momento. Recuerdo cuando Aguirre llamó a medio Cruz Azul para enfrentar la eliminatoria y rindió sus frutos. Es algo que peudes hacer una o 2 veces, pero ningun equipo te va a dejar sa sus mejores jugadores todo el tiempo para que básicamente los dejes desnudos, es por eso que lo mejor seria toamr jugadores que esten perfilados para quedfarse estancados y en lugar de rescindir sus contratos o mandarlos a sus equipos afiliados los usen en la selección, lo dicho tiene mas pros que contras: Para los jugadores significaria un sueldo fijo y oportunidades reales de darse a conocer, para los directivos significarían un equipo estable del cual pueden sacarle el mayor jugo posible y para lso dueños de los clubes igual significaría dinero porque siguen siendo sus jugadores y al ir ganando el prestigio es para sus equipos. Muchas nenas se indignan pero es verdad, jugar regularmente en una segunda división de España o en una liga no tan vanagloriada (digamos, Francia, Portugal, etc) te da un juego y una madurez que supera mucho a la que se puede alcanzar aquí en México, el chiste es jugar. Completamente de acuerdo en cuanto talento individual, pero como equipo seria aun mas problemático que los que ya juegan en las grandes ligas: Sus equipos no necesariamente querrían prestarlos o podrían irse con la amenaza que para cuando regresen ya su lugar estará ocupado y tanto viaje internacional junto con los calendarios de las respectivas ligas seguiría imponiendo el mismo ambiente, de "espero ya se conozcan porque jugamos mañana"
|
|
|
Post by bote on Sept 1, 2015 10:35:45 GMT -6
Ya salió una La liga francesa tiene mucho mejor nivel que la mexicana, la portuguesa andaría en el mismo nivel de no ser por el Porto y el Benfica. Ya de plano decir que jugar en la Liga Adelante es mejor que jugar en México es un disparate. Veamos jugadores que han pasado por segundas divisiones o ligas aun menores: 16 jugadores, más los 10 extranjeros de siempre y ya tienes para armar un superequipo solo porque juegan en Europa...¿o no? Para empezar yo no dije que fueran mejores ligas, claramente dije que al futbolista mexicano le da más madurez y mejor juego, claro, si juegas regularmente. Te fortaleces mental y físicamente y comprendes qué es jugar en futbol de primer mundo, independientemente de la división. Sería interesante analizar las cosas a fondo y no aventarlas a la ahí se va como acostumbras XD ¿Cuántos minutos juegan esos mexicanos semana a semana? La competencia es más fuerte en Europa, eso es evidente a todas luces. Recuerdo que antes del despunte de Carlos Vela, su mejor rendimiento había sido en segunda división de España precisamente porque pudo jugar regularmente en Europa. Y es bastante ingenuo seguir pensando que las ligas de Europa si les quitas a los punteros ya son ligas medianonas. Eso es soberanamente falso. Tenemos poca información al respecto pero remontándonos a aquellos partidos de pretemporada entre equipos mexicanos y europeos me "medio pelo" se ha demostrado que aun a esos niveles existen diferencias.
|
|
|
Post by bote on Sept 1, 2015 10:48:03 GMT -6
Es algo que peudes hacer una o 2 veces, pero ningun equipo te va a dejar sa sus mejores jugadores todo el tiempo para que básicamente los dejes desnudos, es por eso que lo mejor seria toamr jugadores que esten perfilados para quedfarse estancados y en lugar de rescindir sus contratos o mandarlos a sus equipos afiliados los usen en la selección, lo dicho tiene mas pros que contras: Para los jugadores significaria un sueldo fijo y oportunidades reales de darse a conocer, para los directivos significarían un equipo estable del cual pueden sacarle el mayor jugo posible y para lso dueños de los clubes igual significaría dinero porque siguen siendo sus jugadores y al ir ganando el prestigio es para sus equipos. Si, fueron casos extremos donde había que salvar el barco como fuera. Pero hacer lo que te menciono de usar como base dos o más equipos puede hacerse de vez en vez y con el suficiente tiempo de preparación para torneos importantes. Ya se ha hecho. Es verdad que los equipos son unos chillones (tienen sus razones, obvio) y no quieren prestar a tanto jugador. Sin irnos muy lejos las chivillas ya pusieron el grito en el cielo por los montones de seleccionados para la selección pre-olímpica deben ceder por un buen tiempo. Mala planeación, no hay otra explicación, pero son cosas que afectan. Si fuera torneo con descenso las Chivas sin medio equipo correrían un alto riesgo de descender y ha habido equipos que han perdido títulos precisamente por verse privados de sus mayores exponentes en las finales. Tu idea de convocar jugadores de medio pelo está bien estrambótica XD ¿O sea que la idea es tener jugadores de medio pelo entrenando diariamente para que sirvan de al tiempo sean la selección nacional? No mencionemos la inviabilidad que eso representaría para afición, directivos y otros jugadores. Este plan dependería de que dichos jugadores tuvieran el talento necesario para jugar a esos niveles, mismos jugadores que según entiendo, están en el olvido en sus equipos. Pon tú que haya algunos que en efecto puedan destacar y estén tirados solo por caprichos o mala visión de los entrenadores pero dudo mucho que sean siquiera la mayoría como para hacer un equipo competitivo con ellos por muy bien conjuntados que estén.
|
|
|
Post by nightshadow on Sept 1, 2015 10:51:08 GMT -6
Es algo que peudes hacer una o 2 veces, pero ningun equipo te va a dejar sa sus mejores jugadores todo el tiempo para que básicamente los dejes desnudos, es por eso que lo mejor seria toamr jugadores que esten perfilados para quedfarse estancados y en lugar de rescindir sus contratos o mandarlos a sus equipos afiliados los usen en la selección, lo dicho tiene mas pros que contras: Para los jugadores significaria un sueldo fijo y oportunidades reales de darse a conocer, para los directivos significarían un equipo estable del cual pueden sacarle el mayor jugo posible y para lso dueños de los clubes igual significaría dinero porque siguen siendo sus jugadores y al ir ganando el prestigio es para sus equipos. Eso sería bastante utópico y casi como guion para una pelicula o serie animada; la realidad es que eso es impractico por donde lo veas. No porque no sea posible agarrar a los jugadores rechazados de los equipos locales, armar un equipo de 24 y entrenarlos todos los días, sino que para empezar: POR ALGO FUERON RECHAZADOS. Yo creo que tienes la idea de que en base a entrenamientos especiales y exhaustivos un jugador puede pasar de ser un mediocre don nadie al proximo campeón del mundo, pero las cosas no son así. El talento inherente a los deportes es igual al de cualquier otra rama que puedas mencionar, quien tiene talento para dibujar con el debido aprendizaje se podría convertir en el siguiente Jack Kirby pero quien no tiene talento por mas que lo mandes a clases, cursos y lo tengas 24/7 mejorando su tecnica NUNCA va a dar el salto, va a mejorar, eso no lo niego, pero no se va a convertir en una estrella. Lo mismo pasa con los músicos, escritores, chefs etc etc, se nace con el talento y este se perfecciona, no puedes generarlo de la nada. Y es bastante ingenuo seguir pensando que las ligas de Europa si les quitas a los punteros ya son ligas medianonas. Eso es soberanamente falso. Tenemos poca información al respecto pero remontándonos a aquellos partidos de pretemporada entre equipos mexicanos y europeos me "medio pelo" se ha demostrado que aun a esos niveles existen diferencias. Jajaja, el clásico argumento de que cualquier equipo por ser europeo es mejor. Sí, no solo el campeón es mejor, tomemos como ejemplo España: Real Madrid, Barcelona, Atletico de Madrid, Sevilla, Valencia. Athletic y Villarreal están a años luz de los equipos mexicanos y ya con eso es solo 1/3 de La Liga. Pero de ahí a que me vengas a decir que Granada, Levante, Eibar o Betis son unos equipazos que podrian aplastar al America, León o Tigres solo por ser españoles, pues no.
|
|
|
Post by Falange on Sept 1, 2015 17:12:40 GMT -6
Si, fueron casos extremos donde había que salvar el barco como fuera. Pero hacer lo que te menciono de usar como base dos o más equipos puede hacerse de vez en vez y con el suficiente tiempo de preparación para torneos importantes. Ya se ha hecho. Lo cual nos lleva la pregunta ¿porqu eno lo hacen duranet un mundial? ¿que mas importante que eso? Es verdad que los equipos son unos chillones (tienen sus razones, obvio) y no quieren prestar a tanto jugador. Sin irnos muy lejos las chivillas ya pusieron el grito en el cielo por los montones de seleccionados para la selección pre-olímpica deben ceder por un buen tiempo. Mala planeación, no hay otra explicación, pero son cosas que afectan. Si fuera torneo con descenso las Chivas sin medio equipo correrían un alto riesgo de descender y ha habido equipos que han perdido títulos precisamente por verse privados de sus mayores exponentes en las finales. Lo dicho es un problema serio y entonces tienes que no es viable a largoplazo depnder d eun solo equipo, no es viable a corto plazo crear uan seleccion de retazos, la uncia pcion que queda es la qu eno han tomado: Crear un equipo especialziado en ser la seleccion nacional. Tu idea de convocar jugadores de medio pelo está bien estrambótica XD ¿O sea que la idea es tener jugadores de medio pelo entrenando diariamente para que sirvan de al tiempo sean la selección nacional? Exactamente, solo que medio pelo es un termino engañoso porque supone que son de claidad inferior cuando mas bien se trata de victimas del sistema. Eso sería bastante utópico y casi como guion para una pelicula o serie animada; ]Si fuera pelicula habría propuesto traer a un delantero de 40 años, un jugador de Boleyball como portero 3 peleadores de kapoeira como defensa, 3 miembros de la selección femenil como centros y un corredor de maratones como libero, todos guiados por un entrenador ciego, aun no termino de difinir las posiciones ¿Seria excesivo usar aun Gorila?. la realidad es que eso es impractico por donde lo veas. Es practico porque resolveria todos los probelmas de logistica, costos y desarrollo, la política de los dueños es lo que lo hace inviable, pero no por la idea en si. sino que para empezar: POR ALGO FUERON RECHAZADOS. No, ahi esta tu error, un jugador Rechazado no esta en la nomina de ningún equipo, cualquier jugador contratado aunque no juegue tiene talento, el proceso de filtración que tienen los clubes desde sus fuerzas básicas garantiza eso. El problema es que hay mas oferta que demanda: Si cada CLub tiene 40 o mas jugadores, así sean todos MEssi solo 11 pueden jugar al mismo tiempo, multiplicado por todos los equipos profesionales que hay en el país y literalmente tienes cientos de jugadores que se van a podrir ahí, no porque sean malos o defectuosos, si no porque las circunstancias no se acomodaron para darles protagonismo y aun así aun los tienen los clubes por si se requiere un repuesto como quien guarda focos en el closet, así que si usas a esos para la selección los Clubes figurativamente se deshacen de su exceso de inventario y los directivos obtienen jugadores siempre disponibles. Yo creo que tienes la idea de que en base a entrenamientos especiales y exhaustivos un jugador puede pasar de ser un mediocre don nadie al proximo campeón del mundo, pero las cosas no son así. No yo creo que un juego de equipo se juega (¡shock!) mejor en equipo y que si ese esta compuesto por jugadores que ya tienen el talento para jugar a nivel profesional o no estarían ahí en primer lugar, que no estan limitados a entrenar y jugar por periodos relámpagos, que tienen el tiempo suficiente de coordinase y conocerse y cuyo entrenador puede crear la mejor estrategia en base al progreso diario podrían llegar mas lejos que lo que se ha hecho hasta ahora. El talento inherente a los deportes es igual al de cualquier otra rama que puedas mencionar, quien tiene talento para dibujar con el debido aprendizaje se podría convertir en el siguiente Jack Kirby pero quien no tiene talento por mas que lo mandes a clases, cursos y lo tengas 24/7 mejorando su tecnica NUNCA va a dar el salto, va a mejorar, eso no lo niego, pero no se va a convertir en una estrella. Curioso que uses la palabra estrella, veamos a los Imagers: Ninguno de ellos se le acerca al talento de Jack Kirby, ninguno de ellos ha mejorado con el tiempo (en el caso de Lee, Liefeld y Mcfarlane hasta peor se han hecho) todos son mas famosos, ricos y exitosos que el Rey. El exito no es correlativo al talento: Los mejores músicos no son los que estan 10 semana sen el #1, Gordon Ramsey no es la aspiracion del mundo culinario y Michael Bay por definicion no es un buen director eso no le quita el sueño mientras nada en su alberca de billetes. En MExico el mejor ejemplo de este fenómeno es Jorge Campos, yo no se mucho de Futbol, pero apostare mi pulgar e indice que durante todo el tiempo que fue miembro de la selección había disponibles diez porteros mejores que el.
|
|
|
Post by nightshadow on Sept 2, 2015 8:30:31 GMT -6
Exactamente, solo que medio pelo es un termino engañoso porque supone que son de claidad inferior cuando mas bien se trata de victimas del sistema. Usualmente no, hay jugadores que pueden terminar en la banca para darle espacio al extranjero de moda pero que al final acabara tal vez en un equipo de menos renombre pero jugando, los jugadores olvidados que mencionas usualmente lo están por no tener el nivel necesario por donde le veas. Película como las películas deportivas motivacionales de Disney donde un don nadie a base de entrenamientos, esfuerzo y amor termina siendo buenisimo. Si el parámetro que mides es de si son mejores que el 90% de la población pues sí, en ese aspecto sí tienen talento, ¿pero talento suficiente para ser de los mejores de tu país y representarlo en una competencia internacional? definitivamente no. Y obvio ningun equipo tiene 11 Messis . En general puede haber muchos factores externos que influyan en que no se les de suficiente oportunidad a algunos jugadores, sobretodo en el asunto de extranjeros que costaron bastante, pero tambien hay muchos jugadores que por mas chances que les den nomás no dan el ancho. Claro, un buen equipo es mejor que una individualidad cualquier dia del año. Pero por donde sea que le veas aun teniendo un equipo de desconocidos que se conozca a la perfeccion por años no van a tener el nivel de selecciones que tambien se basan en el equipo como la alemana o la española. Aqui lo que dice Bote es cierto, esas selecciones son un exito porque basicamente sus jugadores juegan todo el año juntos en sus clubes, cosa que no pasa aqui porque vienen 24 jugadores de 20 equipos distintos, pero el nivel competitivo que podrias tener por jugar años con el Barcelona no es lo mismo que hacerlo entrenando en Toluca. Pero en los deportes NO puedes ser una estrella siendo malo. Eso es un hecho, no hay un solo deportista famoso que lo sea solo porque sí y no haya tenido ningun merito deportivo hasta el momento. Se nota que no sabes mucho de futbol ¿Y diez porteros mejores que Campos?, eso demuestra lo anterior. Si acaso durante su tiempo como seleccionado pudo haber algo de polémica en algun momento por Adolfo Ríos.
|
|
|
Post by Falange on Sept 2, 2015 9:29:23 GMT -6
Usualmente no, hay jugadores que pueden terminar en la banca para darle espacio al extranjero de moda pero que al final acabara tal vez en un equipo de menos renombre pero jugando, los jugadores olvidados que mencionas usualmente lo están por no tener el nivel necesario por donde le veas. LA pregunta es entocnes ¿porque siguen ahi? ¿que clase equipo conserva jugadores inutiles solo porque si? Película como las películas deportivas motivacionales de Disney donde un don nadie a base de entrenamientos, esfuerzo y amor termina siendo buenisimo. Las peliculas deportivas de Disney se dividen en 3 clases: Alguien con un super talento que por la razon que sea nadie había descubierto, un entrenador que arma un equipo sui-generis en base a teorías poco convencionales y los que reciben ayuda del cielo, en cualquiera de los 3 casos el talento siempre es esencial. En general puede haber muchos factores externos que influyan en que no se les de suficiente oportunidad a algunos jugadores, sobretodo en el asunto de extranjeros que costaron bastante, pero tambien hay muchos jugadores que por mas chances que les den nomás no dan el ancho. Aun así es estadistciamente viable, porque no estamos hablando de tomar a los 40 rezagados de un club, si tomas a uno o dos de cada club las probabilidades de que estas agarrando alguien bueno o incluso muy bueno que no ha tenido chance de jugar son altas. ¿pero talento suficiente para ser de los mejores de tu país y representarlo en una competencia internacional? definitivamente no. ¿aLguna vez se ha probado lo que digo? Porque el método de escoger estrellas ya probo su ineficacia Claro, un buen equipo es mejor que una individualidad cualquier día del año. Pero por donde sea que le veas aun teniendo un equipo de desconocidos que se conozca a la perfeccion por años no van a tener el nivel de selecciones que tambien se basan en el equipo como la alemana o la española. LAs selecciones actuales con el método convencional de convocatoria tampoco tienen ese nivel y lo que es mal tienen problema y hasta pierden con selecciones supuestamente inferiores, así que esta claro que la selección sin importar quien la componga necesita ser un equipo estable que entrene mas y desarrolle estrategias como equipo y dado que los dueños de los clubes no renunciaran a sus estrellas o peor aun a toda su alienación la opción de crear un equipo de cero con jugadores sin ataduras es tan buena como cualquier otra, porque claramente lo que estan haciendo ahora no funciona.
|
|
|
Post by nightshadow on Sept 2, 2015 10:32:25 GMT -6
LA pregunta es entocnes ¿porque siguen ahi? ¿que clase equipo conserva jugadores inutiles solo porque si? Se nota en serio que esto no es tu medio , sí, parece ilógico pero hay muchos jugadores que siguen en sus clubes mas que nada por cuestiones de que en un inicio les hicieron contratos por 3,4 o 5 años esperando que fueran el siguiente Chicharito Hernandez pero al final terminan resultando tan mediocres o conflictivos que o son enviados prestados a algún equipo de segunda división o al que acabe de ascender a la primera división, es más algunos (como Chivas) mejor los mandan a Costa Rica a jugar prestados. Justo en estos momentos está el caso de Angel Reyna, jugador de las Chivas, que ya no entra en planes para las Chivas y nadie en la liga lo quiso, no lo corren para no tener que finiquitarlo así que está "dizque" entrenando en la Tercera División. O en el otro sentido, el caso del ecuatoriano Juan Anangonó de los Leones Negros que era terrible como delantero, solo 1 gol en todo el torneo y fallas increibles frente a la porteria, pero como fue una de las contrataciónes "estelares" de los Leones, pues ahí siguió hasta que descendieron. O mejor que lancen una moneda o sorteen los puestos de la selección como lo hizo AMLO Con México ha sido ineficaz, con otros países dificilmente pueden decir lo mismo. Ahora, como tú tendrías que probar en lo práctico lo que dices: ¿existe algún caso histórico de un equipo, a nivel selección o de liga local, que haya hecho algo semejante a lo que mencionas y que haya triunfado en algo?
|
|
|
Post by bote on Sept 2, 2015 13:41:32 GMT -6
Jajaja, el clásico argumento de que cualquier equipo por ser europeo es mejor. Sí, no solo el campeón es mejor, tomemos como ejemplo España: Real Madrid, Barcelona, Atletico de Madrid, Sevilla, Valencia. Athletic y Villarreal están a años luz de los equipos mexicanos y ya con eso es solo 1/3 de La Liga. Pero de ahí a que me vengas a decir que Granada, Levante, Eibar o Betis son unos equipazos que podrian aplastar al America, León o Tigres solo por ser españoles, pues no. Nuevamente pierdes por de foul por poner palabras en mi boca no dije Nunca dije que fueran equipazos capaces de golear a cualquier equipo mexicano. Solo quisiera que los crédulos aceptaran la cruda realidad: la liga mexicana no es de las mejores del mundo. Si nuestros equipos jugaran en alguna liga de Europa (la que me digas) no ganarían títulos y en las ligas clase A estarían descendiendo a cada rato. Por cierto muchos comentaristas se burlan de que el Chícharo se fuera al Leverkusen. Que es un retroceso y que ya solo le falta irse a Turquía. Como serán payasos. Obvio que no es lo mismo el Manchester y el Madrid que otros equipos pero caray, jugar en la Liga Alemana con un equipo que va en el sector de los que van a la Champions no es nada despreciable. El Chícharo no tuvo éxito en el Manchester por suerte, tiene cualidades aunque sea un bruto con el balón en los pies. Casi no jugar en el Madrid luego de casi no jugar en el Manchester (por la razón que haya sido) le perjudica a cualquiera. Jugar, eso es lo que se necesita. Si se hubiera seguido su proceso en el ManU ahí seguiría pero las circunstancias no lo permitieron.
|
|
|
Post by bote on Sept 2, 2015 13:41:44 GMT -6
LA pregunta es entocnes ¿porque siguen ahi? ¿que clase equipo conserva jugadores inutiles solo porque si? Por algo existen los llamados jugadores "trotamundos" que se la pasan cambiando de equipo cada año porque de plano no terminan de cuajar en ningún lado y por lo general sus destinos terminan en equipos de media tabla para abajo. Esto me hizo recordar el asunto con los campeones sub-17. Admito que no les he seguido la pista a los que ganaron con el Potro pero aquellos de la generación de Gio y la Hiena simplemente no pudieron con el paquete. Me canso ganso que la gran mayoría tuvo sus oportunidades pero los chamacos no dieron el ancho en primera división. Es triste pero verdadero. Lo cual nos lleva la pregunta ¿porqu eno lo hacen duranet un mundial? ¿que mas importante que eso? Te refieres explícitamente a que se haga una selección en base a pocos equipos vdd? Pues siempre se ha tenido la premisa de que deben ir los mejores posición por posición (aunque no se de casi nunca XD), no los que se entiendan mejor en sus equipos. Exactamente, solo que medio pelo es un termino engañoso porque supone que son de claidad inferior cuando mas bien se trata de victimas del sistema. No dudo que haya casos así, Carlos Hermosillo entre otros han dado anécdotas de que en ciertos equipos no les veían madera de futbolistas. Pero de eso a decir que los jugadores que no destacan es debido a las circunstancias es demasiado fantasioso. Año tras a año y en todos los equipos te encuentras jugadores que sencillamente no tienen el talento necesario. ¿Juntarlos a ellos para que jueguen como selección nacional? Sigue oyéndose demasiado estrambótico e inverosímil. El exito no es correlativo al talento: Los mejores músicos no son los que estan 10 semana sen el #1, Gordon Ramsey no es la aspiracion del mundo culinario y Michael Bay por definicion no es un buen director eso no le quita el sueño mientras nada en su alberca de billetes. En el deporte si lo es. No te digo que no haya jugadores inflados, los hay, pero aun en esos casos se inflan porque han hecho los méritos necesarios. Que al poco tiempo ya no consigan hacerlo bien es otra cosa. Como dice Night, no hay jugador en el mundo que no sea bueno y sea exitoso deportivamente. En MExico el mejor ejemplo de este fenómeno es Jorge Campos, yo no se mucho de Futbol, pero apostare mi pulgar e indice que durante todo el tiempo que fue miembro de la selección había disponibles diez porteros mejores que el. Rotundo y categórico N-O Campos no solo fue el mejor portero de la época, sino que ha sido uno de los mejores de la historia, incluso fue de los mejores del mundo en su tiempo de gloria. Vamos, me costaría trabajo mencionarte 10 porteros de ese nivel en México de todos los tiempos. Claro, abarcaste mucho tiempo. Te aseguro que cuando Aguirre lo llevó por hacerlo compadre en el 2002 sí había cuando menos otros dos porteros de mejores condiciones que él Adolfo Ríos, y esto es muy personal, se me hacía mejor portero que él en la época en que destacó (97-02). Otros dirán que el "patán" Sánchez lo era, pero que haya habido 10 mejores que él...exageraste tanto que te quedaste sin dos de tus preciados dedos
|
|
|
Post by nightshadow on Sept 3, 2015 9:06:10 GMT -6
Esto me hizo recordar el asunto con los campeones sub-17. Admito que no les he seguido la pista a los que ganaron con el Potro pero aquellos de la generación de Gio y la Hiena simplemente no pudieron con el paquete. Me canso ganso que la gran mayoría tuvo sus oportunidades pero los chamacos no dieron el ancho en primera división. Es triste pero verdadero. De los campeones del 2011 solo 2 son titulares intermitentes con sus equipos actualmente: Carlos Fierro con las Chivas y Alfonso Gonzalez con el Atlas. Antonio Briseño y Jorge Espericueta con Tigres, Marco Bueno con León y Kevin Escamilla con Pumas juegan pero no con una regularidad impresionante. El resto están por completo desaparecidos o siendo calentabancas eternos o de plano ya jugando en el llano. Importantes fueron los casos de Pablo Tostado que hizo un berrinche de diva con las Chivas, lo corrieron, se fue a Tigres, lo corrieron y ahora juega con el grandisimo Irapuato o el de Julio "La Momia" Gomez que no pudo con la fama tras aquel gol contra Alemania, perdió el piso por completo y ahora se hace llamar "el mejor jugador mexicano que haya jugado con los Correcaminos". ¿En la liga de Islandia? ¿O en la de Moldova? ¿O en la de Bulgaria? De acuerdo a la IFFHS y en base a los logros obtenidos, la Liga Mexicana es la #13 del mundo. Siendo la #4 de América (abajo de Argentina, Brasil, Colombia y Paraguay) y por debajo de 8 europeas (España, Inglaterra, Italia, Alemania, Francia, Portugal, Belgica y Rusia) pero encima de las ligas de Grecia, Holanda (que vive más de viejas glorias que de actuales), Suiza, Ucrania, Escocia, República Checa o Austria. Varios equipos mexicanos claro que podrían ganar títulos en varias ligas europeas, es más, hasta podrian mantenerse de media tabla para abajo en ligas como la española. Concuerdo completamente, además Chicharito no tiene nivel para el Real Madrid o el Manchester, jugar en un equipo competitivo, que va a Champions pero no tiene en sus filas a ningun jugador espectacular es lo mejor que le pudo haber pasado.
|
|
|
Post by Ringo on Sept 4, 2015 22:24:10 GMT -6
El Tuca debuta con un 3-3 ante Trinidad Y Tobago.
Lo más rescatable, el golazo de Héctor Herrera, y a pesar de todo se le vio un poco más de ambición al equipo en la ofensiva, aunque la defensa sigue siendo el talón de Aquiles. A ver que tal contra Argentina.
|
|
|
Post by nightshadow on Sept 6, 2015 20:51:49 GMT -6
Y mientras aquí seguiamos con los partidos moleros de siempre, en otras partes del mundo se estuvieron jugando la clasificación para la Eurocopa 2016 y para el Mundial de Rusia 2018... EUROCOPA 2016Aparte del anfitrión Francia, esta semana ya se clasificaron de manera directa los equipos de Inglaterra, República Checa y por primera vez en su historia: Islandia Gales, Bélgica, España, Eslovaquia, Alemania, Polonia, Suiza, Irlanda del Norte, Rumania, Austria e Italia tendrian que pasar por algo desastroso para no avanzar. Mientras tanto: Holanda está cerca de ser eliminada, Turquía ocupa la plaza de tercer lugar en su grupo y ya es imposible que alcancen a Islandia y Republica Checa. Aun es posible que avancen, pero la tienen dificil. Israel, Bosnia, Ucrania, Irlanda, Escocia, Estonia, Eslovenia, Hungria, Rusia, Suecia, Noruega, Croacia, Portugal, Dinamarca y Albania aún tienen posibilidades de avanzar como segundos o de irse al repechaje de los terceros lugares. De los ya eliminados, pues las únicas sorpresas son Grecia y Serbia, el resto equipos que realmente no aspiraban a clasificar. ELIMINATORIAS CONCACAFNicaragüa dió la sorpresa de la jornada al derrotar de visitante al equipo de Jamaica, no pareciera la gran cosa de no ser porque Nicaragüa es practicamente un cero a la izquierda en cuanto a futbol se refiere. Asimismo Antigua y Barbuda le saca una victoria como local a Guatemala, habrá que ver si aguantan ya de visitantes. El resto de los victoriosos en el partido de ida eran los esperados: San Vicente, Haití, El Salvador y Canadá. ELIMINATORIAS ASIASi muchos se quejan de que Concacaf es de las zonas más fáciles del mundo es porque no han visto la de Asia. La diferencia de "poder" entre las selecciones que ya han ido al Mundial y las que estan en crecimiento es realmente impresionante. Solo en esta semana tuvimos un 7-0 de Arabia Saudita a Timor Oriental, un 8-0 de Corea del Sur a Laos, un 10-0 de Emiratos Arabes Unidos a Malaysia, un 9-0 de Kuwait a Myanmar y un 15-0 de Qatar a Bhutan. Clasifican 12 a la siguiente ronda y si la tendencia se mantiene serán: Arabia Saudita, Emiratos Arabes Unidos, Australia, Hong Kong, Qatar, Omán, Irán, Siria, Irak, Corea del Sur, Kuwait y Corea del Norte. Aunque por ahí andan Japón, Uzbekistán y China que pueden llegar a mejorar tras un mal inicio y sacar a alguno de los antes mencionados. De los demás no creo que logren nada salvo una bonita experiencia (como las dos victorias historicas de Guam).
|
|
|
Post by bote on Sept 8, 2015 10:08:00 GMT -6
Poco o nada pude ver del partido en vivo contra T&T asi que mi única referencia es el resumen:
Alanis: pésimo, Vela: nefasto y enteramente prescindible, la defensa mal en general pero eso si muchas ganas. Ya veremos cuantos goles se come Muñoz contra los ches.
Va ser equipo "estelar" de México, entre comillas porque no están todos los que son pero al menos es en el papel más competitiva que la versión de la semana pasada.
Ya de aquí al siguiente contra los gringos, el partido más importante del año para el dizque tricolor pésele a quien le pese.
|
|
|
Post by bote on Sept 10, 2015 15:56:04 GMT -6
Shit, me van a decir que lo invoqué pero así ocurrió, Moisés Muñoz se comió un gol en el momento menos oportuno y básicamente ocasionó el empate cuanto se tenía el empate en la bolsa. Pero bueno, esa capacidad deductiva y premonitoria estaba al nivel de decir algo como "Peña Nieto nos va a llevar al despeñadero" XD
La única verdadera conclusión que sacaría de ese partido sería la misma que saqué después del partido contra Holanda: El futbol lo tenemos para competirle a quien sea, la mentalidad es la que aun nos hace falta.
|
|
|
Post by Ringo on Sept 15, 2015 10:12:36 GMT -6
La lista preliminar para el duelo ante Estados Unidos:
Porteros Guillermo Ochoa (Málaga/España) Moises Munoz (Club America/México) Alfredo Talavera (Toluca/México) Jonathan Orozco (Monterrey/México)
Defensas Paul Aguilar (Club America/México) Diego Reyes (Real Sociedad/España) Rafael Marquez (Hellas Verona/Italia) Héctor Moreno (PSV Eindhoven/Holanda) Miguel Layun (Porto/Portugal) Héctor Herrera (Porto, Portugal) Oswaldo Alanís (Guadalajara/México) Arturo Rivas (Tigres/México) Miguel Herrera (Pachuca/México) Jorge Torres Nilo (Tigres/México)
Medios Israel Jimenez (Tigres/México) Andres Guardado (PSV Eindhoven; Holanda) Jose Juan Vázquez (León/México) Jesus Dueñas (Tigres/México) Javier Aquino (Tigres/México) Jonathan Dos Santos (Villarreal/España) Luis Montes (León/México) Carlos Pena (León/México) Javier Guemez (Club America/México)
Delanteros Oribe Peralta (Club America/México) Raul Jimenez (Benfica/Portugal) Carlos Vela (Real Sociedad/España) Carlos Esquivel (Toluca/México) Jesus Corona (Porto/Portugal) Javier Hernandez (Bayer Leverkusen/Alemania) Elías Hernandez (León/México) Jurgen Damm (Tigres/México) Giovani Dos Santos (LA Galaxy/EEUU)
Y, a pesar de ser solo la prelista, lamentablemente vemos los nombres de los Dos Santos y Ochoa, esperaba que Tuca se mantuviera firme en su decisión.
|
|