|
Post by Ringo on Dec 4, 2014 9:48:09 GMT -6
James Bond will return in SPECTRE. Joining Daniel Craig, Ralph Fiennes, Ben Whishaw, Naomie Harris and Rory Kinnear are Christoph Waltz, Léa Seydoux, Monica Bellucci, David Bautista and Andrew Scott. Here is the first teaser poster for SPECTRE. Coming 6th November 2015.
|
|
|
Post by Falange on Dec 13, 2014 11:56:44 GMT -6
¿Alguien se sabe la historia de porque había problemas con los derechos de la SPecial Executive for Counter-intelligence, Terrorism, Revenge and Extortion? Digo se que peudo Googlearlo, pero se siente mas caldio cuando otro humano te lo cuenta
|
|
|
Post by Protaro on Dec 15, 2014 18:41:44 GMT -6
yo no tengo idea de la historia, solo se que me gusta la idea, me gusta el casting y espero que regresen al menos los gadgets
|
|
|
Post by Ringo on Feb 12, 2015 22:21:55 GMT -6
|
|
|
Post by Ringo on Mar 17, 2015 11:44:14 GMT -6
Teaser poster
|
|
|
Post by Ringo on Mar 27, 2015 21:10:29 GMT -6
Teaser trailer
|
|
|
Post by Ringo on Jul 22, 2015 13:04:58 GMT -6
|
|
|
Post by Ringo on Sept 3, 2015 12:04:09 GMT -6
|
|
|
Post by Ringo on Oct 2, 2015 11:21:19 GMT -6
|
|
|
Post by nightshadow on Nov 8, 2015 13:14:45 GMT -6
Por mucho la más deficiente de la era Daniel Craig. 1. Casi todas las peliculas tienen algun destello de humor voluntario y aunque Craig sigue caracterizando a un Bond serio, siendo que por momentos abusan de momentos "graciosos", eso lo justifico en MI: Rogue Nation porque así siempre ha sido la premisa desde que llegó Cruise, MI tiene algo de humor y secuencias de accion que rayan en lo absurdo pero que dentro de su logica y continuidad tienen sentido, cosa que no tendria porque suceder con Bond considerando las 3 peliculas previas. 2. Tanta faramalla por la secuencia de la ciudad de México para que terminara representando algo que ni siquiera existe en nuestro pais y por otro lado, tambien se hablaba mucho de las capacidades actorales de Stephanie Sigman...la cual quedó relegada a ser simple acompañante de Craig y a plantarle un beso. Para ese caso pudieron haber usado a cualquier actriz de novela de Televisa y el resultado hubiera sido el mismo. 3. El villano fue un completo desperdicio, {Spoiler}se supone que estuvo detras de todos los eventos desde Casino Royale, pero en ningun momento vemos que realmente sea un villano temible, hasta con clicheados discursos y gato blanco aparece...ah y hasta maquina de tortura. 4. El interes romántico también es un desastre. Seydoux es solo una doncella en peligro, nada que ver con otras mujeres como Emily Blunt en Edge of Tomorrow o Rebecca Ferguson en Rogue Nation; Seydoux no sabe hacer basicamente nada que caer inconciente. Nada creible {Spoiler}Que sea el interes romántico con el que se queda y que lo hace aparentemente "renunciar" a ser agente. . Hubiera sido mas creible usar a Belucci, la cual es desperdiciada en una escena que sí mueve la trama pero donde ella basicamente pudo haber sido sustituida por "actriz generica X" y hubiera dado lo mismo.
|
|
|
Post by Ringo on Nov 10, 2015 12:18:35 GMT -6
Por mucho la más deficiente de la era Daniel Craig. Para mi la más mala de la era de Daniel Craig ha sido Quantum, pero si, definitivamente el villano fue decepcionante, y completamente de acuerdo en los demás puntos.
|
|