|
Post by Falange on Nov 5, 2014 17:25:14 GMT -6
Kip Thorne o no Kip Thorne, esta sigue siendo una pelicula de Ciencia Ficción Eso de las etiquetas siempre ha sido un arguende, alguno llegan al punto de catalogarla directamente como space opera: io9.com/interstellar-is-the-best-and-worst-space-opera-youll-ev-1654807305PEro ya me despertó la duda ¿Alguna vez se ha hecho una pelicula con conceptos científicos presentados de manera impecable que no sea un documental o una bigrafia? ¿Es siquiera posible desde la perspectiva narrativa?
|
|
|
Post by nightshadow on Nov 9, 2014 14:00:11 GMT -6
Disculpame Nolan por haber desconfiado por un momento de tí, esta película es simplemente HERMOSA.
Ya habiendola visto me parecen ridículas muchas de las críticas, me parece que sí hay suficiente desarrollo de los personajes como para llegar a conocerlos, bueno, al menos al principal, ¿realmente es tan relevante que conozcamos toda la evolución psicológica de los secundarios?; que no hay suficiente acción!, pero aunque no tenga taaaanta acción en el sentido explosivo de la palabra como Armaggedon, la verdad siempre me mantuvo al borde del asiento y eso es mucho mas dificil de lograr que solo hacer cosas explotar a lo loco (hola Michael Bay!). Y por último: "es una oda al imperialismo yankee", dios, ni hablar de ese tipo de ideas.
|
|
|
Post by Héctor on Nov 9, 2014 18:00:36 GMT -6
Y por último: "es una oda al imperialismo yankee", dios, ni hablar de ese tipo de ideas. Eso de donde es?
|
|
|
Post by nightshadow on Nov 9, 2014 19:22:00 GMT -6
"¿Sería, entonces, la importancia de la familia y el amor entre padres e hijos, el verdadero tema del filme? La interpretación estaría ligada a lo que algunos investigadores literarios observan en la novela post 11/09/01 de Estados Unidos de Norteamérica: Una respuesta a la “sociedad del miedo” con desenlaces que promueven la familia como hogar con certificación de seguridad para un país amenazado por el terrorismo. La lectura explicaría la presencia de la NASA y de un gran número de banderas estadounidenses a lo largo del filme. ¿Y el resto del mundo? No existe o no está en peligro."
|
|
|
Post by The Starkiller on Nov 9, 2014 21:33:38 GMT -6
Cuánto a que es de un crítico mexicano o latino?
Yo iré a verla con mi papá. Lo único que recuerdo que tiene un poco de rigor científico ( o al menos, tanto como Gravedad o ésta película) fue Contacto, pero no sé si lo pienso así por que no la vi completa o porque le tengo fe ciega a Carl Sagan (aunque estoy consciente de que no es más que una adaptación).
|
|
|
Post by metalmischief on Nov 10, 2014 10:50:49 GMT -6
Ya la vi, Le daria un 8/10...Es la peor pelicula que he visto de nolan Visualmente es MUY buena, y es sci fi "duro" del que casi solo se ve en libros, eso me gusto mucho. A mi me parece que si se desarrolla muy bien a los personajes, pero este largo desarrollo es el que le quita un poco de ritmo a la pelicula. {Spoiler}La parte del 5D, es muy agridulce, la representacion visual es muy buena, pero la justificacion lleva hacia la paradoja, ademas, mover los libros es una cosa, programar un reloj, algo muy diferente... Y luego ya la magia llego a un punto de ebullicion, cuando Cooper aparece en el wormhole y lo rescatan En general creo que se tomo demasiadas licencias para llevar el hilo argumental de la trama, y aumemtar el drama, casi demasiad artificialmente.
|
|
|
Post by Héctor on Nov 10, 2014 17:16:34 GMT -6
|
|
|
Post by Héctor on Nov 11, 2014 1:12:35 GMT -6
Otra crítica más de Interstellar, que me encontre por ahí:
|
|
|
Post by metalmischief on Nov 11, 2014 9:37:48 GMT -6
pero sólo veo en la pantalla mentalmente las palabras grandotas de “MONSANTO” Mas bien seria maiz Monsanto el que sembrarian, pero bue... Y donde encontraste esa joya de critica?
|
|
|
Post by nightshadow on Nov 11, 2014 9:42:36 GMT -6
Suena como el Yeve, así que...
|
|
|
Post by kaisercarranza on Nov 11, 2014 10:25:17 GMT -6
*cruza los dedos* que sea de la Balanza del Rey Salomon, que sea de la Balanza del Rey Salomon...
|
|
|
Post by Falange on Nov 11, 2014 16:06:18 GMT -6
Suena como el Yeve, así que... Por berrinches previos de Scatha voy a apostar que salio del facebook de a quien en el foro de comicastle conocíamos como Rulos Fire
|
|
|
Post by nightshadow on Nov 11, 2014 16:17:16 GMT -6
Nah, yo lo tengo en el Facebook y no parece algo que hubiera escrito él. Lo de "FANTASIA PURA" es lo que hace que suene mucho a Yeverino
|
|
|
Post by The Starkiller on Nov 11, 2014 19:03:31 GMT -6
Sí, las referencias antediluvianas y oscuras lo delatan, aunado a su nostalgia por lo viejo y aunque desconozco si sabe de ciencia, el autor de este texto evidentemente no sabe ni le interesa estudiarlo.
|
|
|
Post by Héctor on Nov 11, 2014 23:54:48 GMT -6
Buenos detectives.
Dejé fuera el inicio, porque hubiera sido demasiado obvio:
|
|
|
Post by bote on Nov 17, 2014 9:40:28 GMT -6
Cuando la vi por primera vez me gustó mucho pero ahora que la volví a ver me fascinó.
No es raro que me emocione más que la primera vez que la vi? De hecho eso me ocurre seguido. Al ver una película más de una vez es cuando me doy cuenta de medir manera de sus defectos o de sus virtudes al grado de aumentar o disminuir mi aprecio por ella.
Así como le bajé calificación a Tortugas Ninja o a la tercera de Transformers (la ultima es fabulosa y solo la he visto una vez) para Interestelar estoy tentado a subirle de calificación.
|
|